最後是高潮，但沒能達到G點

很受益，求生本能，尋求配偶，競爭本能，英雄本能。

觀感不太好。情節上的不連貫造成了失衡，後半部分就相比緩慢鋪墊的前半部分突兀。 人物塑造差強人意。高妹很美，但不是我心中的伍爾夫。作家作為自由而前衛知識分子群體中的一員，當時是寫的是當時看來先鋒的意識流小說，在《一間自己的房間》中開篇就寫“女性要成為作家，第一要錢，第二要有自己的房間。”這樣一個疏離傳統價值觀的女性，敏感纖細是的確，但她絕不是脆弱的像一張紙一樣被動的軟妹。看待幻象的藤蔓爬滿了房間終於有電影的感覺了，我相信藝術家們是能看到常人看不到的景象的，《牆上的斑點》本也就講述了她能看到幻象。 至於薇塔的形象也略顯輕浮。作為一個有諸多情史的貴族、外交官的妻子、作家，清醒知道自己是男權社會的受害者的中年女性，應該是更剛毅而遊刃有餘的。演員表演的有點跳脫。 但結局還是動容，作家寫情話，句句殺人。

惡法時代的慘痛記憶。韓國人就是這樣決絕和深刻，這是韓國電影人的氣節。拋開電影本身的技術問題，從情懷和真誠度上它足夠震撼。一部法律所衍生的各種複雜的社會問題，被幾個典型罪犯無情揭露，悲痛之後，是一個民族的夢想，是陽光灑下來的明天。自省和批判的名族是充滿希望的。

延續廚房水槽電影運動批判社會的精神，暴力不是目的，而是反思手段，最後出現的標題IF也是有些意思，或許意指全片的幻想色彩，包括最後結尾處指涉《操行零分》使得本片都有一層虛幻色彩，這種溫和的布萊希特手法令向日葵黄片软件更理性的思考本片對於當時社會革命的影射而不是沉湎於影片中的憤怒